公開されているだけでは、使えるとは限らない
行政文書、議事録、制度文書、通知、点数表のような資料は、それ自体に社会的価値があります。 一方で、原本のままでは長文で、参照構造が複雑で、利用者が知りたい箇所にすぐ到達できないことも多くあります。
digital-inclusion.jp では、情報の正確さを損なわずに、読みやすさ、探しやすさ、比較しやすさを高めることを重視しています。
digital inclusion とは何か
情報が公開されていても、文字量が多すぎたり、検索しづらかったり、専門用語が多かったりすると、 実際には多くの人がアクセスできません。私たちは、その見えない障壁を減らすことを目的にしています。
対象にしている課題
- 議事録は検索できても、論点や文脈を追いにくい
- 制度文書は参照関係が複雑で、該当箇所に行き着きにくい
- 専門家でないと用語や章立ての意味を理解しづらい
- 更新差分が見えず、どこが変わったのかを把握しづらい
サービス一覧
現在は、公共性の高い情報の可視化と再整理に重点を置いた2つのサービスを運営しています。
なぜこの2領域なのか
国会議事録と診療報酬点数表は一見異なる分野ですが、どちらも公開されているが使いにくい情報という共通点があります。
ギジログが扱う課題
議事録は民主主義に関わる重要な一次情報ですが、必要な会議や発言を見つけるまでに時間がかかります。 特定の論点を継続的に追う場合や、発言の前後関係を読む場合、検索結果だけでは足りません。
あおほんオンラインが扱う課題
診療報酬点数表は医療実務に直結する文書ですが、告示、通知、疑義解釈など複数の資料を横断しながら読む必要があります。 原本は必要ですが、実務では今見たい箇所にすぐ届くことも同じくらい重要です。
編集方針と公開方針
情報を見やすくしても、原典への敬意と再確認可能性を失わないことが前提です。
編集方針
- 原典の意味を変えずに、構造や導線を整理する
- 利用者が原典に戻れるよう、出典や文脈を明確にする
- 検索性と可読性を高めるが、過度な要約で内容を削らない
- 専門家だけでなく、初学者にも入口を開く
公開方針
- 公開情報を扱い、利用者にとって有用な形に再構成する
- 継続的な改善を前提に、見つけにくさや読みにくさを減らす
- 単なる広告表示のためではなく、サービスそのものの価値を優先する
- 問い合わせやフィードバックの導線を確保する
よくある疑問
入口ページとして誤解されやすい点を、簡潔に整理しています。
-
このサイトは単なるリンク集ですか。
いいえ。各サービスの役割、背景、対象ユーザー、情報の性質を説明し、 公開情報をどのように整理しているかを示す案内サイトです。
-
広告掲載のために作られたサイトですか。
いいえ。主目的は、読みづらく探しづらい情報を再整理し、必要な人が使える状態にすることです。
-
運営者情報や問い合わせ先はありますか。
あります。運営者は Wisdom で、問い合わせ窓口はギジログ側のフォームを案内しています。
サービスの背景と詳細を読む
初めて訪れた人向けに、各サービスの背景、使い方、対象ユーザー、運営意図を個別ページにまとめています。